Los partidarios de Trump se enfrentaron hoy al senador Lindsey Graham en el Aeropuerto Nacional de Washington
El senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, defendido en serie por Donald Trump durante los últimos cuatro años, es visto por los partidarios de Trump como un apoyo inadecuado para el presidente, al menos aquellos que vinieron a DC esta semana y asaltaron el Capitolio.
Los partidarios del presidente encontraron a Lindsey Graham, que voló con American Airlines en el C-Pier del Aeropuerto Nacional de Washington, y lo etiquetaron de «mentiroso» y «traidor» por romper con la disputa de Trump por los resultados electorales de esta semana.
Una fuente transmitió este video a un grupo de partidarios de Trump que hoy acosan al senador Lindsey Graham en el aeropuerto Reagan, llamándolo en voz alta «traidor» después de que rompió públicamente con Trump a principios de esta semana. pic.twitter.com/XBF8K6DIUD
– Daniel Lippman (@dlippman) 8 de enero de 2021
Después de que Graham se enfrentó a un vlogger que decía estar en vivo en YouTube, un destacamento de seguridad alejó al senador del área de la puerta. Al final del video, puedes escuchar a alguien referirse a Lindsey Graham como un «pedófilo», lo que apuntala gran parte de la villanía de la conspiración de QAnon.
Lindsey Graham se enfrentó y gritó en el aeropuerto pic.twitter.com/nrBnvWYCjN
– Judío lamentable (Parler: TrumpJew) (@ThatTrumpJew) 8 de enero de 2021
American Airlines dejó de servir alcohol en los vuelos de DC el jueves para contener posibles disturbios, pero los cócteles están de regreso hoy. Me pregunto qué tipo de video será de los vuelos de hoy.
Cuando escribí sobre los demócratas de la Cámara de Representantes que querían agregar a las personas involucradas en los inconvenientes del miércoles a las listas de exclusión aérea del gobierno, me refería a eso. Manifestantes por una razón, a pesar de que había gente mala y gente muy loca en el Capitolio y no hay absolutamente ninguna excusa para escalar el muro del Capitolio, interrumpir el conteo de votos y el resto de la destrucción y el caos que siguió.
Quería distinguir entre las personas que cometieron estos crímenes y las que se presentaron a protestar y no hicieron estas cosas. Pensé que las protestas en sí mismas eran infundadas, pero también quería distinguir entre las personas a las que coloquialmente llamamos terroristas y las personas que están acusadas de un delito.
Las personas que irrumpieron en el Capitolio amenazaron el estado de derecho. Las personas que contaron los votos los defendieron. Nuestro sistema electoral está diseñado para facilitar la transferencia pacífica del poder, y las personas que se oponen a él deben ser acusadas (y muchas de ellas lo fueron, y más todos los días) el miércoles alrededor de las 6 p.m. y luego las redes sociales reunieron toneladas de consejos para las fuerzas del orden ).
Nuestra respuesta a los eventos del miércoles debe basarse en el estado de derecho, protegiendo a las personas que ejercen legalmente sus derechos incluso si, especialmente, parecen equivocadas. Al menos intenté dejar claro en mi post que defenderé inocentemente hasta que se demuestre mi culpabilidad y me resista. ex post facto Agregar castigo (como no lista de moscas) a los delitos.
Pero tampoco tengo ningún problema en inducir un comportamiento horrible. Acabas de ver más de eso aquí.
Deja una respuesta