Ghana amenaza con prohibir efectivamente British Airways porque no les gusta el aeropuerto Gatwick de Londres
El Ministerio de Aviación de Ghana continúa la larga tradición de que los gobiernos africanos se quejan de British Airways. Esta vez, no están contentos de que BA esté planeando operar su vuelo de Accra al aeropuerto de Gatwick de Londres en lugar de Heathrow.
British Airways estima que el 82% de los pasajeros de sus vuelos a Ghana viajan por placer y operan las principales rutas de ocio desde Gatwick. Por supuesto, en este momento todos los viajes hacia y desde Londres son en su mayoría negocios críticos o visitas a amigos y familiares.
El gobierno de Ghana se siente ofendido por no haber sido consultado y cree que esto trata, y es, a sus ciudadanos como menos valiosos amenazante «acción mutua» En respuesta.
Para evitar dudas, no podemos aceptar el cambio a los vuelos Londres-Accra-Londres desde el aeropuerto de Gatwick.
No estamos convencidos de las razones para trasladar el servicio BA a Accra desde Heathrow al aeropuerto de Gatwick y, por lo tanto, nos oponemos firmemente a los cambios.
En este contexto, nos gustaría dejar en claro que las autoridades de Ghana consultarán y tomarán medidas mutuas en nombre de nuestros pasajeros en los próximos días si no se atiende nuestra solicitud a British Airways de anular su decisión de trasladarse al aeropuerto de Gatwick.
La acción mutua parece significar obligar a British Airways a utilizar otro aeropuerto en Ghana en respuesta a su decisión de utilizar otro aeropuerto en el Reino Unido. Creo que su única opción sería el aeropuerto de Kumasi, a más de 160 kilómetros de distancia, que, aunque técnicamente es un aeropuerto internacional, solo operaba vuelos nacionales a Accra antes de la pandemia del aeropuerto. En otras palabras, prohibirían efectivamente a British Airways en el país, lo que beneficiaría poco a sus ciudadanos o su economía.
Por supuesto, este no es el primer argumento público entre el gobierno y la BA. El ministro de aviación de Ghana se hizo cargo públicamente de British Airways hace tres años para las chinches y voló desde Accra a la Terminal 3 de Heathrow en lugar de utilizar la Terminal 3 más nueva.
Esto sucedió un año después de Ghanas. presidente azotado en BA por su servicio,
- Volando el viejo 747 a Accra
- Utilice la Terminal 3 de Heathrow en lugar de la Terminal 5
- «La calidad general del servicio» ofrecido por el operador del Reino Unido
Eso sí, la Terminal 3 no es tan mala e incluso requiere una conexión como BA Puertas de bus de la terminal 1. Y no es obvio cómo el producto BA 777 fue mejor que lo que ofrecían en su 747. ¡Más asientos en el 747 significaron precios más bajos!
Aún así, estas quejas pueden no ser tan insignificantes como las de un ministro del gabinete nigeriano que llamó a BA por entregar pizza londinense a residentes ricos de su país cuando intentaron reducir su déficit comercial.
Si bien el 747 de BA de Heathrow a Lagos llegó a la capital de ese país justo antes de la cena, no estaba exactamente claro si realmente estaba sucediendo: qué servicio estaba administrando la entrega, que todos querían poner comestibles en la carga de British Airways o por qué de hecho, ¿no podrías conseguir una buena pizza en Lagos?
(HT: una milla a la vez)
Deja una respuesta