En una sesión interna de preguntas y respuestas para los empleados de American Airlines la semana pasada, el presidente de la aerolínea, Robert Isom, describió las regulaciones de inmunización del presidente Biden para empleadores como American, así como otros requisitos de inmunización.
La aerolínea es tanto un contratista del gobierno (CRAF, Essential Air Service, contratos postales) que requiere 100% de vacunación como un empleador con más de 100 empleados (donde los empleados pueden probar la vacuna). No estoy seguro de si están siendo tratados como un contratista de vacunación del gobierno. Algunos otros gobiernos exigen que los miembros de la tripulación estén vacunados antes de la entrada, incluso para la tripulación de vuelo.
Un piloto le hizo una pregunta al presidente de la aerolínea sobre su renuencia a vacunarse y dijo que no era un anti-Vaxxer ni un teórico de la conspiración, que simplemente no conocía los efectos a largo plazo y ya tenía Covid-19. Aquellos que hablan de lo «desconocido» de los efectos a largo plazo nunca parecen asociar esto con ninguna teoría científica de cómo se produce. puede ser tales efectos.
Continuó preguntando sobre las exenciones de un mandato para aquellos con inmunidad natural a una infección previa.
Isom ofreció que los estadounidenses «sigan las pautas de los CDC y luego sigan la forma en que esto se interpreta y se nos transmite» en la regulación. Los estadounidenses no han precedido al gobierno con requisitos de vacunas (como United) o sanciones por no vacunar (Delta). Pero si el gobierno dice que se requiere la vacunación, eso es todo.
Hacen lo que dice el gobierno, y hasta ahora el gobierno ha mostrado poca voluntad para reconocer la inmunidad de una infección previa, aparte de la recuperación documentada durante los últimos 90 días que exime a un viajero aéreo de las pruebas al regresar a los EE. UU., Incluso si la vacunación no lo hace. hacer esto.
El piloto obtuvo un punto, los CDC y las regulaciones federales deben hacer un mejor trabajo:
- Reconociendo la inmunidad natural y
- ofrecemos asesoramiento comparativo.
¿No es la inmunidad natural mejor que J&J? Y los datos sobre la inmunidad después de una infección previa y una inyección de una vacuna de ARNm son generalmente sorprendentes. mejor que Por lo general, dos vacunas aún no se consideran para cumplir con los requisitos.
De hecho, no es necesario realizar dos disparos si se recuperó de Covid> hace 90 días. La FDA no permitirá que Biden haga Booster para todos, pero insiste en que aquellos que esencialmente recibieron una inyección y se recuperan de Covid aún necesitarán dos dosis. No es una buena ciencia. Pero se suponía que este piloto recibiría una inyección de una vacuna de ARNm.
Por extraño que parezca Los críticos del comité de vacunas de refuerzo de la FDA piden restricciones de comportamiento para las personas vacunadas. O no se necesitan refuerzos porque los casos leves no son un gran problema, o tenemos que limitar el comportamiento de las personas incluso si están vacunadas porque podrían contraer casos leves y eso es un problema. Si las restricciones son para evitar que se infecten y propaguen la enfermedad, querrá que reciban refuerzos para reducir las posibilidades de infectarse y propagar la enfermedad.
De los 18 científicos que criticaron a los impulsores, se sabe que más de la mitad han apoyado otras intervenciones más estresantes desde la ola de verano.
Les pregunté a estos científicos por qué, cuando los impulsores no son necesarios, las máscaras y el distanciamiento social sí lo son. Ninguno respondió.
– Aaron Sibarium (@aaronsibarium) 16.09.2021
Aquí está Paul Römer sobre los juegos de datos que se están jugando para evitar que haya impulsores disponibles.
Por supuesto, escribí hace más de un año que no sabemos cuánto durará la vacuna, y esto complica los regímenes de pases de vacunación (incluido el requisito presidencial pendiente de OSHA de vacunar a los empleados que trabajan en empresas con más de 100 empleados).