Autoridades de inmigración de EE.UU. deportan a mujer tras preguntar repetidamente si se había hecho un aborto
Las autoridades de inmigración de Estados Unidos han deportado a una mujer australiana después de preguntarle repetidamente si se había hecho un aborto. Sospechaban que ella tramaba el comportamiento de los gatos mientras estaba de vacaciones en Canadá, así como en una futura visita a los Estados Unidos.
Debería haber volado directamente con Air Canada y salteado los EE. UU. por completo. EE. UU. es un lugar inconveniente incluso para una conexión internacional, ya que los pasajeros deben ingresar a EE. UU. para hacer conexiones, lo que significa que deben pasar por inmigración en lugar de quedarse en una parte «estéril» del aeropuerto. Y eso significa que los ciudadanos no estadounidenses necesitan un permiso de entrada (ya sea una visa o una visa alternativa como ESTA) solo para conectarse.
La mujer, residente de Brisbane, llegó a LAX el 30 de junio. Allí fue arrestada.
Una vez, un funcionario fronterizo de EE. UU. le preguntó a Gourley, que vestía un vestido holgado, si estaba embarazada. La misma pregunta se repetía cuando se cambiaba de habitación. Cuando volvió a decirles a los funcionarios estadounidenses que no estaba embarazada, le preguntaron a Gourley si se había hecho un aborto.
«Me llevó de una habitación a otra y volvió a hacer la pregunta sobre el embarazo», dijo Gourley a Guardian Australia. «No sé si se olvidó o si quería saber si estaba mintiendo o algo así. «Le dije que no, y ella me miró y me dijo: ‘¿Has tenido un aborto recientemente?’
Después de que se le preguntara repetidamente sobre su historial de abortos, fue deportada porque se consideró que no reunía los requisitos para ingresar a los Estados Unidos bajo el Programa de Exención de Visa. Planeaba sentarse no solo en Canadá, sino también en gatos. después de su visita a Canadá cuando regresó a los Estados Unidos antes de volar de regreso a Australia.
Se descubrió que su plan de sentarse sobre gatos en el futuro a cambio de vivienda constituía un empleo y estaba prohibido según los términos de su entrada. (No fue suficiente decirle que no se le permitía sentarse sobre gatos, el mero hecho de que tenía la intención de hacerlo en el futuro la hacía inelegible según los términos del Programa de Exención de Visa).
Los funcionarios estadounidenses parecen estar monitoreando la actividad en el sitio web TrustedHouseSitters.com. Y sospechaban que aún no había impreso sus tarjetas de embarque de conexión de Los Ángeles a Filadelfia y luego a Montreal, aunque eso es bastante común. Esto hizo que se preguntara si tenía planes de cuidar gatos en los EE. UU. de inmediato. Al gobierno le pareció que la mujer planeaba quedarse en los EE. UU.
El ministro de Relaciones Exteriores de Australia encuentra esto reprobable, tanto las regulaciones de tránsito como los abortos que han sido cuestionados repetidamente. Y cree que el pasajero merece una disculpa y «una aclaración sobre cómo afectará esto a su futuro viaje a Estados Unidos».
Cuando se le preguntó, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. emitió una declaración tímida de que no permiten irregularidades, pero no opinan sobre si se produjeron irregularidades aquí.
«CBP lamenta cualquier inconveniente o inconveniencia que un pasajero pueda haber experimentado durante su procesamiento de CBP», dijo el portavoz. “Tomamos en serio las acusaciones de conducta poco profesional. CBP tiene procedimientos estándar para tratar las denuncias de mala conducta. Si confirmamos la mala conducta de un empleado, tomaremos medidas decisivas y apropiadas para corregir la situación”.
La inmigración estadounidense ha construido un poder casi sin control. Están construyendo un depósito central para los correos electrónicos de los pasajeros que planean conservar durante 75 años. Su autoridad no está solo en la frontera o sobre los pasajeros que ingresan al país. De hecho, su poder se extiende 100 millas tierra adentro, cubrir dos tercios de la población. Informé sobre el arresto de dos mujeres por hablar español… en una tienda de comestibles en Montana.
hueva v. becerro ya no es la ley del país en los EE.UU. De todos modos, no habría protegido la privacidad de una mujer australiana en la frontera de ser interrogada por el gobierno sobre el aborto.
(HT: pablo h)